JAWABAN Gugat Cerai
Perkara
Perdata
No :
/Pdt.G/……/..
JAWABAN
______________________
Dalam Perkara
Perdata
antara
---------------------------------------------------------
sebagai TERGUGAT.
lawan
------------------------------------------------------
sebagai PENGGUGAT.
______________________________________________________________________
…………………….,……………….
Kepada Yth,
Bpk. Ketua Pengadilan Negeri
…….
di- ……….
Dengan hormat,
Untuk dan
atas nama Klien kami, …..........,
berdasarkan surat kuasa (terlampir); sehubungan dengan Gugatan Perceraian dari………., sebagaimana perkara Perdata No:…/Pdt.G/…../…..,
tertanggal………, dengan ini Tergugat menyampaikan jawaban sebagai berikut :
1. Bahwa, benar pada
tanggal ……..Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Resepsi pesta perkawinan
dengan dihadiri keluarga dari pihak Penggugat dan keluarga Tergugat.
2. Bahwa, benar
dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak dan benar pula
telah didaftarkan dan dicatat dikantor catatan sipil setempat.
3. Bahwa, dalil
Penggugat halaman 2 angka 5 terlalu dibesar-besarkan; adalah merupakan suatu
hal yang biasa dalam suatu rumah tangga terjadi suatu percekcokan atau
perbedaan pendapat.
4. Bahwa ............./2.
4. Bahwa, tidaklah
benar jika Penggugat tidak merasakan adanya kedamaian.......... bagaimana dapat
dikatakan tidak merasakan damai apabila dalam kenyataannya sampai saat ini Penggugat
telah menghasilkan dua orang anak hasil dari buah cinta atas kebersamaan dan
kedamaian berdua.
5. Bahwa, tidak
benar dan tidak pernah terjadi Tergugat telah mengusir Penggugat keluar dari
rumah tetapi Penggugatlah yang meninggalkan rumah atas kemauan sendiri .
6. Bahwa, tidak
benar apabila Penggugat pulang kerumah orang tuanya kemudian Tergugat menjemput
dan meminta ma’af kepada Penggugat, justru sebaliknya Penggugatlah yang selalu
pergi dan kemudian kembali lagi kerumah dengan meminta ma’af kepada Tergugat
atas kekeliruannya.
7. Bahwa, tidak
benar pada bulan………., Penggugat datang kepada Tergugat untuk menyelesaikan
masalah rumah tangga, tetapi sebaliknya Penggugat menemui Tergugat dengan
maksud memberikan Gugatan cerai terhadap Tergugat. (vide T-1), tetapi setelah
disadarinya, niat tersebut dibatalkan oleh Penggugat.
8. Bahwa, tidak
benar dan tidak pernah Tergugat melarang kedua anak Penggugat dan Tergugat
untuk bertemu apalagi melarang berbicara dengan Penggugat. Adalah tidah logis
anak-anak kandungnya sendiri tidak mau bicara dengan ibunya walaupun seandainya
benar dilarang oleh ayahnya. Dalil penggugat sangat berlebihan (Overbodig).
9. Bahwa, sampai
saat ini kedua anak Penggugat dan Tergugat ikut dan tinggal bersama dengan
Tergugat karena sering ditinggal pergi dan tidak pernah diurus oleh Penggugat
sehingga membuktikan bahwa Penggugatlah sebenarnya yang kurang perhatian dan
kasih sayang terhadap anak-anaknya.
10. Bahwa ........./3
10. Bahwa, melihat
tabiat dan perilaku Penggugat selama ini yang dikenal tidak baik, dan sering
meninggalkan kedua anaknya, justru dikhawatirkan akan mempengaruhi kejiwaan
dari anak-anak Penggugat dan Tergugat di kemudian hari apabila mereka ikut dan
diasuh oleh Penggugat.
Berdasarkan
uraian tersebut diatas, Tergugat melalui jawaban ini, menyatakan masih
mencintai Penggugat dan tetap ingin melanjutkan rumah tangga, mengingat
anak-anak Penggugat dan Tergugat masih dibawah umur, yang dikhawatirkan akan mempengaruhi jiwa
apabila kedua orang tuanya bercerai.
Oleh
karenanya Tergugat mohon dengan hormat dan dengan segala kerendahan hati, Majeklis Hakim agar berkenan untuk menolak
seluruh Gugatan penggugat.
atau ;
Apabila
Pengadilan Negeri Tanjung Karang
berpendapat lain, mohon putusan yang adil dan layak ............ex aequo
et bono.
Hormat kami
Kuasa Hukum Tergugat
…………………….
Komentar ini telah dihapus oleh pengarang.
BalasHapus